最近，一位前EA市場經理在LinkedIn上的個人資料揭露了該公司幾款大作的銷售數據，其中包括備受關注的《Anthem》。

據業內普遍看法，《Anthem》對開發商BioWare來說是一次失利。這款游戲不僅開發過程困難重重，而且市場評價平平。截至2019年3月底，其銷量未能達到600萬份的目標。最終，EA在游戲上線兩年后選擇終止該項目。但關于它在商業上的具體表現，一直未有明確信息，直到現在。

推特用戶Timur222，一位自稱“視頻游戲愛好者”，發現了前EA全球市場戰略高級經理Alexandre Scriabine的LinkedIn頁面，并分享了相關內容。Scriabine在總結他在職期間的成就時，列出了他參與的游戲的社交媒體觀看量以及關鍵的銷售數據。

《Anthem》的銷量數據引人注目。根據Scriabine的信息，該游戲首周銷售200萬份，總銷量為500萬份。換言之，它的終身銷量未能達到首月的預期目標。尤其值得注意的是，首周銷量和總銷量之間的差距。《Anthem》首周銷量還算不錯，特別是考慮到它是“EA十年來的首個新品牌”。但隨著游戲實際體驗不盡人意，銷量迅速下滑，在接下來的兩年里僅增加了300萬份，這很可能是EA最終決定終止游戲的原因。

與此同時，Scriabine提供的其他EA游戲數據為《Anthem》的表現提供了鮮明對比。他提到，《戰地1》在首年售出2100萬份，是《Anthem》兩年銷量的四倍多，而《星球大戰：絕地武士團》的銷量為1000萬份（這可能是其總銷量）。然而，EA的真正暢銷游戲是《星球大戰：前線》系列，總銷量超過5000萬份。盡管沒有具體的時間段說明，但這無疑是一個巨大的成功。

Scriabine的數據揭示了大預算游戲的高業績期望。通常情況下，以每份60美元的價格售出500萬份對于任何游戲來說都是一個巨大的成功（雖然這還沒考慮到《Anthem》可能的折扣），但與其他游戲相比，如銷量是它的四五倍的游戲，你就能理解為什么EA會覺得修復《Anthem》可能不值得。

值得一提的是，EA在《Anthem》的不佳表現中也有責任。前BioWare員工Ian Saterdalen曾指出，雖然在《Anthem》的設計方面犯了很多錯誤，但EA堅持游戲的發布日期也是一個重要問題。這意味著《Anthem》實際上是在短短15個月內完成的，BioWare的設計師每周工作90小時。EA還決定取消《Anthem Next/Anthem 2.0》，據Saterdalen表示，這個版本“非常有趣，且方向正確”。