在《博德之門3》的游戲世界里，我剛開始了解Minthara這個角色——無論是在我邪惡的死靈法師游戲中，還是在我的榮譽模式中，我都打算在冒險救她后，從月升塔帶她走。

完成了我的第一次游戲后，我擺脫了劇透的束縛，興奮地了解了我未來黑暗精靈伙伴的所有細(xì)節(jié)。這讓我認(rèn)為這是提及Minthara完整劇情線的好時機，以下將包含劇透。

最近接受IGN采訪時，Larian的CEO Swen Vincke和聯(lián)合主編劇Adam Smith討論了Minthara的人物弧線和邪惡的本質(zhì)，并得出了一個非常有趣的結(jié)論：Minthara可能會對她的同伴產(chǎn)生深厚的感情，但她仍然是個大寫的“惡人”。

Smith說：“她有一個非常出人意料的故事，她確實變得柔和，你會看到她學(xué)習(xí)如何成為一個團隊的一部分。”然而，Smith強調(diào)指出，她的故事“不是一個救贖弧線”。Smith暗示，Minthara的溫柔是她一開始就有的性格特點，玩家逐漸發(fā)現(xiàn)它，而不是玩家為她創(chuàng)造的。

另一個令人驚訝的發(fā)現(xiàn)是，即使你選擇了徹底屠殺提夫林族人的方式來招募她，Minthara實際上也會質(zhì)疑你為什么要殺死他們。“[Minthara]說，‘好吧，所以現(xiàn)在我不再聽到絕對者的聲音了……我殺了所有的提夫林族人，是因為我被洗腦了。你有什么借口？’”他繼續(xù)指出，如果你只是回答“因為我邪惡”，她實際上會非常不喜歡。

“你可以給她合理的理由，但很可能她不喜歡你說的話。她的弧線是從非常混亂變成非常實用，因為那就是她：一個實用主義的惡人。”

這實際上是一個很好的轉(zhuǎn)變——既不是你在RPG中有義務(wù)“修復(fù)”邪惡的同伴，也不是邪惡角色都是嗜血的怪物的想法。雖然我對D&D的陣營系統(tǒng)有自己的看法（都不是很好），但我一直覺得混亂邪惡和秩序邪惡之間的區(qū)別非常有趣。

混亂邪惡的角色就是直接展現(xiàn)的那樣——比如Bhaal教派成員、大規(guī)模殺人犯、那些因為自己的欲望而造成痛苦的人。相反，秩序邪惡的角色通常有他們遵守的準(zhǔn)則——比如Raphael這樣的人，他通過精心的言辭操縱和簽訂合約來實現(xiàn)他的目的。

但秩序邪惡的角色也可以像Minthara那樣，一個冷酷的實用主義者，如果有具體的目的，她愿意燒毀一個村莊——但她覺得僅僅為了好玩這樣做是浪費，甚至是非常令人厭惡的。我也喜歡她可以和一個大體善良的團隊相處，甚至對其中一些人（除了Gale）感到同情，同時不妥協(xié)她無情的性格。人是社會動物，無論我們的道德指南針如何，我們很少會真的討厭每個人。

至于將Minthara變成像其他團隊成員那樣的起源角色（除了Halsin, Jaheira和Minsc），Smith遺憾地認(rèn)為這不會發(fā)生：“我看到人們說他們想要一個起源版本，但這沒有意義，因為這將是一個完全不同的游戲。”他繼續(xù)提到，他很想深入探究她和Orin的歷史，但：“考慮到無限的時間和資源，我想那時候我會想做一個新游戲。我對《博德之門3》感到滿意。”