電子藝界（EA）近日對其Frostbite引擎進行了品牌更新，目的是更好地體現(xiàn)這一技術(shù)作為“協(xié)同創(chuàng)新平臺”的角色。

在EA官網(wǎng)發(fā)布的公告中，公司為該引擎引入了新的品牌方向，表示這一變化“不僅是Frostbite的視覺變化，更是一種哲學上的轉(zhuǎn)變，我們將重新專注于與團隊和合作者的伙伴關(guān)系?！弊鳛檫@一轉(zhuǎn)變的一部分，EA為Frostbite設(shè)計了一個新的logo，雖然仍然是手印形狀，但比以前的版本更柔和、連貫。

雖然公告中對logo設(shè)計的詳細解釋值得關(guān)注，但其中最重要的一點是“EA的游戲團隊可以自由選擇任何他們選擇的引擎進行開發(fā)。”

這似乎與EA過去十年的策略有很大不同，該公司曾熱衷于將Frostbite引擎應用于盡可能多的游戲中。這款引擎最初由DICE在2008年為《戰(zhàn)地：壞公司》這款游戲開發(fā)。直到2013年左右，該引擎僅用于《戰(zhàn)地》系列，當時宣布下一代《質(zhì)量效應》和《龍騰世紀》將使用Frostbite作為其技術(shù)基礎(chǔ)。

但這顯然給BioWare帶來了無盡的問題。2019年，前BioWare總經(jīng)理Aaryn Flynn形容Frostbite“非常精細且難以管理”，并說“制作人們想要的內(nèi)容變得越來越難。”后來，在《圣歌》失敗的影響下，多名BioWare員工批評Frostbite，稱該引擎“文檔記錄不足、拼湊在一起”且“充滿了陷阱”。

Flynn在其他地方表示BioWare從未被迫使用Frostbite引擎，并向Kotaku解釋說：“這是我們的決定?！碑斎?，也有其他EA工作室不使用Frostbite，比如Respawn Entertainment，它使用虛幻5引擎開發(fā)了《絕地求生：幸存者》，并使用了大幅修改的Source引擎開發(fā)了《Apex英雄》。盡管如此，EA公開表示其工作室可以使用任何他們想要的技術(shù)，似乎是一個顯著的轉(zhuǎn)變。

公告稱：“多年來，我們一直與EA旗下的游戲團隊密切合作，更好地了解他們的開發(fā)和技術(shù)需求，優(yōu)先考慮創(chuàng)造更多創(chuàng)新靈活性和積極的開發(fā)者用戶體驗?！薄白孎rostbite成為我們游戲的最佳選擇取決于我們?！?/span>

EA表示，這種對協(xié)作的強調(diào)體現(xiàn)在Frostbite的logo重新設(shè)計中?！斑^去兩個版本的Frostbite手印顯示手部處于破裂或斷裂狀態(tài)。當我們強調(diào)《戰(zhàn)地》中的可破壞環(huán)境時，這是有意義的，但在今天的重新品牌中，我們想要講述一個不同的故事——關(guān)于協(xié)作關(guān)系如何從內(nèi)部改變Frostbite。”新logo使用分層輪廓，明顯設(shè)計得更像人類的手印。

積極的語義固然重要，但如果EA真的想改變Frostbite的形象，最好的做法是發(fā)布一些不會讓技術(shù)成為障礙的游戲。我們可能會在《龍騰世紀：恐懼之狼》最終發(fā)布時了解到這一點，盡管該游戲甚至要到明年夏天才會正式公開。